NÃO ESQUEÇA DE TRAZER SEU COLETE À PROVA DE BALAS

Jovem e recém formado Ministro do Evangelho pensei em sair por aí salvando o mundo todo. Com o tempo descobri que eu mesmo era mais carente disto que qualquer pessoa que tivesse conhecido.

Entregaram-me e idéia errada de salvação, tinham-me dito que eu era um guardião do mundo, que eu era responsável pela propagação do evangelho… so esqueceram de dizer que era em mim mesmo.

ricardo padilha

By.www.ricardopadilha.in –

3.0  por publicações éticas na internet.

E DEPOIS A GLOBO E A RECORD DIZEM QUE É  A INTERNET QUE PRODUZ NOTÍCIAS FALSAS.

ESTA SENHORA AÍ SIMPLESMENTE PATRICINOU A MAIOR DESMORALIZAÇÃO MUNDIAL DA TVS E JORNAIS DO BRASIL COM UMA DESLAVADA MENTIIRA

o pior é que esta MENTIROSA  é PEDAGOGA.

a unica coisa que ela pariu foram dois processos, um para ela e outro para o marido.

ESTA SENHORA AÍ SIMPLESMENTE PATRICINOU A MAIOR DESMORALIZAÇÃO MUNDIAL DA TVS E JORNAIS DO BRASIL COM UMA DESLAVADA MENTIIRA

o pior é que esta MENTIROSA  é PEDAGOGA.

Nas últimas semanas, um dos assuntos que mais foi colocado em pauta em sites de tecnologia foi a SOPA (nova lei de direitos autorais dos Estados Unidos). Um dos maiores argumentos dos opositores ao projeto é referente à falta de liberdade que seria gerada, caso o texto fosse aprovado no Congresso norte-americano sem nenhuma alteração.

Mas aqui no Erro 404, nós não vamos criar hipóteses de como seria o mundo com a lei. Nós fomos muito além. Utilizamos um de nossos supercomputadores para entrar em contato com um redator do Techmundo, uma versão do Tecmundo em uma realidade alternativa. Lá, o projeto foi aprovado. Nosso correspondente Renan Arruda trouxe as informações. Confira o texto, na íntegra.

O caos do mundo

A lei antipirataria mais cruel já criada instaurou o caos por todo o mundo. Noventa e oito por cento dos sites foram obrigados a sair do ar por algumas horas para se adequar às normas. Só continuaram disponíveis alguns Tumblrs de conteúdo original – mas o porém é que ninguém acessa essas páginas.  

Esta imagem é de Domínio Público! A SOPA não pode nos julgar. (Fonte da imagem: Reprodução/Wikimedia Commons)

Blogs, portais, redes sociais e agregadores deixaram de funcionar por causa da norma. Ninguém quer ser responsabilizado por erros alheios. Todas as redes de compartilhamento P2P estão sendo desligadas e softwares já pararam de funcionar. Estima-se que todos os programadores desse tipo de serviço serão demitidos nos próximos dias.

Mas o pior é que ninguém consegue mais confiar em ninguém. O governo contratou 5 milhões de pessoas para trabalhar como fiscais da SOPA. Todos são agentes secretos, agindo para encontrar possíveis rebeldes que continuam compartilhando arquivos. A qualquer sinal, eles acionam seus contatos e os “criminosos” somem do mapa – na verdade, os mapas também sumiram, porque uma editora de atlas exigiu os direitos autorais deles.

Ouvir música está perigoso

Você acessa sites como o Grooveshark? E o YouTube? Então você está correndo perigo. Exatamente, ouvir música na web também se transformou em um crime. Mesmo que você não baixe nenhum arquivo em seu computador, o simples fato de executar canções da internet já faz com que você seja obrigado a pagar multas.

Para quem divulgar conteúdo, a punição é ainda maior: prisão. Pena de dois a oito anos de reclusão, sendo que alguns países já cogitam a utilização de pena de morte para os reincidentes. O grande problema é que ninguém mais tem certeza de quem são os autores de cada obra criada.

Eu sou punk… e não ligo pra SOPA! Pra pagar a multa, vou vender minha roupa!

Assim que um usuário posta uma música na internet, ela tem os direitos autorais requisitados por um artista. Em seguida, outra banda diz que a base utilizada para a canção foi inspirada em um arquivo deles. Não demora muito até que alguém requisite os royalties da sequência de notas “Dó-Ré-Mi”. Mais dois dias se passam e três escolas de música tentam patentear o “Dó”, o “Ré” e o “Mi”. Depois alguém tenta bloquear o uso da palavra “Música” e todos acabam presos – menos Luiza, que está no Canadá.

Wikipédia agora é paga

O maior site de conteúdo livre do mundo deixou de ser livre. Para pagar as dívidas que possuía com editoras – devido ao imenso número de artigos com citações indevidas e plágios – os fundadores do serviço decidiram cobrar pelos acessos. Agora, a permanência nas páginas da Wikipédia custa cerca 9,99 dólares para cada 30 minutos.

E não adianta tentar copiar o conteúdo para seu computador, pois os servidores da enciclopédia virtual são programados para impedir qualquer pessoa de salvar os arquivos disponíveis. A SOPA  está levando todos à falência e a muitos outros problemas. Conseguimos alguns dados estatísticos que mostram os principais impactos sociais relacionados à nova lei e à Wikipédia:

• 78% dos trabalhos escolares deixaram de ser entregues;
• 7 em cada 10 pessoas ficaram com menos conteúdo para conversar na internet;
• o movimento nas bibliotecas escolares cresceu 12 vezes;
• Jimmy Wales fez 4 apelos pessoais em banners;
• 3 mil pessoas não perceberam que estavam na Desciclopédia e passaram vergonha no colégio.

Como procurar sem o Google?

Um dos termos mais controversos da SOPA diz que os sites devem ser responsabilizados por todo o conteúdo encontrado neles. Imagine o quanto seria problemático para o Google ter de pagar os direitos autorais por cada link que existe em suas páginas. Para evitar a falência, o maior buscador do mundo “fechou as portas” aqui na nossa dimensão.

O problema é que ninguém mais consegue encontrar nada na internet. Tudo virou “Deep Web”. Fazer trabalhos da faculdade ficou impossível, porque não temos mais o Acadêmico. E ainda há várias outras situações que estimularam vários grupos a se reunir para organizar uma manifestação contra o fechamento do Google, sendo que eles iriam se reunir na última quarta-feira, às 19 horas.

Você acha que a manifestação foi um sucesso? Muito se engana. Quase ninguém anotou o endereço do fórum nos favoritos do navegador e, sem o Google, foi impossível lembrar-se das informações sobre o local do evento. Somente oito pessoas conseguiram chegar em tempo, mas a prefeitura exigiu o pagamento dos direitos autorais pela utilização da praça e todos tiveram que ir embora.

…..

Atenção: este artigo faz parte do quadro “Erro 404″, publicado semanalmente no Baixaki e Tecmundo com o objetivo de trazer um texto divertido aos leitores do site. Algumas das informações publicadas aqui são fictícias, ou seja, não correspondem à realidade.

Leia mais em: http://www.tecmundo.com.br/erro-404/18104-erro-404-tem-uma-mosca-na-minha-sopa.htm#ixzz1k0LIpu6d

uma linda loura…. deu nisto aqui.

Em contraste com as campanhas que a prefeitura e o governo do Ceará mostram em planfletos e nas propagandas

bem dirigidas Fortaleza é terra para missionarios e não para turistas

O caso Luiza que virou  coqueluche nacional e o escândalo do BBB encheram nossas telas de propagações em massa e tomaram nossa atenção. A mim parece que as pessoas perderam a noção da realidade e estão embriagadas pela possibilidade de informar… mesmo errado

cc  ricardo

É possível trocar de música, mudar páginas de e-books, atender chamadas e visualizar fotos.

• Android apenas com gestos? É o que prometem a Micromax e a eyeSight ao anunciar um modelo de celular com Android que reconhece  comandos gestuais. O Superfone A85 conta com especificações comuns para um smartphone top de linha, como o processador Tegra 2 dual-core de 1 GHz, tela de 3,8 polegadas e a versão 2.2 do Android.

O objetivo da empresa foi fazer um celular que reconhecesse movimentos simples do usuário, permitindo que tarefas fáceis fossem executadas com gestos rápidos. Essas tarefas incluem atender chamadas, mudar páginas de e-books, controlar o player de música, ler emails e visualizar fotos.

O dispositivo foi apresentado durante a CES (Consumer Electronics Show) – a maior feira de tecnologia do planeta –, mas nenhuma informação sobre a data de lançamento ou preço foi divulgada pela empresa. 

FONTE   :  tecnomundo – Leia mais em:http://www.tecmundo.com.br/ces-2012/17991-empresa-lanca-android-com-comandos-por-gestos.htm#ixzz1jrFrKypp

 

Como prometido, versão em inglês da Wikipedia iniciou blecaute nesta quarta-feira

Sites como o Google e a enciclopédia online Wikipédia protestam nesta quarta-feira contra projetos de lei antipirataria que estão sendo debatidos pelo Congresso dos Estados Unidos. Os projetos visam combater a troca de conteúdo pirateado na internet, mas, na opinião de críticos, podem limitar a liberdade de expressão na web.

A Wikipédia tirou do ar sua versão em inglês – medida que deve durar 24 horas a partir das 3h da manhã, no horário de Brasília – e deixou na página inicial os dizeres: “Imagine um mundo sem conhecimento”. O Google não saiu do ar, mas inicialmente colocou uma tarja preta na homepage de seu site americano; depois, postou, abaixo da linha de busca, o link “Diga ao Congresso: Por favor, não censure a internet!”.

Outros sites, como o o blog tecnológico Boing Boing, também estão participando do “apagão”, o maior em envergadura de que se tem notícia no mundo digital.

O protesto é direcionado aos projetos de lei Sopa (Stop Online Piracy Act, ou Lei para Parar com a Pirataria Online) e Pipa (Protect Intellectual Property Act, ou Lei para Proteger a Propriedade Intelectual), que estão sendo debatidos, respectivamente, na Câmara dos Representantes (deputados federais) e no Senado dos EUA.

As propostas opõem produtores de conteúdo – como emissoras de TV, gravadoras de músicas, estúdios de cinema e editoras de livros, que se sentem lesadas pela pirataria – às empresas de tecnologia do Vale do Silício, que alegam que os projetos ferem a liberdade inerente à internet e dão excessivo poder para quem quiser tirar websites de circulação.

Penas para pirataria
Os projetos, que tentam combater especialmente a proliferação de cópias piratas de filmes e programas de TV e outras formas de pirataria de conteúdo midiático em servidores internacionais, propõem penas de até cinco anos de cadeia para pessoas que sejam condenadas por compartilhar material pirateado dez ou mais vezes ao longo de seis meses. As propostas também preveem punições para sites acusados de “permitir ou facilitar” a pirataria. Estes podem ser fechados e banidos de provedores de internet, sistemas de pagamento e anunciantes, em nível internacional.

Em tese, um site pode ser fechado, a pedido do governo dos EUA ou de geradores de conteúdo, apenas por manter laços com algum outro site suspeito de pirataria. Além disso, o Sopa, se aprovado, também exigiria que ferramentas de busca removessem os sites acusados de pirataria de seus resultados.

Em entrevista à BBC, o cofundador da Wikipédia, Jimmy Wales, disse que defende a proteção de direitos autorais na web, mas se opõe aos projetos de lei porque eles “são mal escritos e ferem a liberdade de expressão”. O site em inglês da enciclopédia dizia, na manhã desta quarta: “O Congresso dos EUA está analisando leis que poderiam prejudicar a internet livre e aberta de forma fatal. Por 24 horas, para conscientizar (o público) a respeito, vamos bloquear a Wikipedia”.

Também em entrevista à BBC, Michael O’Leary, da Associação Cinematográfica dos EUA – um dos organismos defensores da lei -, disse que o “apagão” chama a atenção da mídia, mas “não enfrenta o problema de fundo”. “As leis não tornam os sites ilegais, apenas focam os que estão roubando o produto (como filmes e seriados) fruto do trabalho de cidadãos americanos”, defendeu. “Todos os que são parte da internet têm um papel em torná-la segura.”

“Jogos políticos”
Analistas dizem que o “apagão” desta quarta é o primeiro grande teste das empresas do Vale do Silício em uma batalha contra uma indústria muito mais organizada, a de mídia e entretenimento. Para o New York Times, a amplitude do protesto desta quarta marca uma “maturidade política” de um setor – o de internet – que é “relativamente novo e desorganizado e que em geral se manteve distante de lobbies e outros jogos políticos de Washington”.

“Pela primeira vez, está claro que a legislação pode ter um impacto direto na habilidade da indústria (de internet) em funcionar”, disse ao jornal nova-iorquino a diretora-gerente da organização New York Tech Meetup, Jessica Lawrence.

“Foi um chamado de alerta.” Ao mesmo tempo, o senador Patrick J. Leahy, democrata e autor de projetos de proteção de direitos autorais na web, acusou os opositores do Pipa e do Sopa de tentarem “criar (clima de) medo” ao realizar o “apagão digital”. “Proteger criminosos internacionais (em referência aos piratas de conteúdo) em vez de proteger os direitos autorais americanaos é irresponsável e custará empregos”, afirmou em comunicado.

Possível veto
A Casa Branca, por sua vez, criticou a lei em debate e deu indicativos de que, se elas forem aprovadas, podem ser vetadas pelo presidente Barack Obama. “Ao mesmo tempo em que acreditamos que a pirataria online por sites internacionais é um problema sério que requer uma resposta legislativa séria, não apoiaremos leis que reduzam a liberdade de expressão, aumentem o risco cibernético e limitem a dinâmica e inovadora internet global”, diz o comunicado do governo americano.

Ainda assim, a Wikipédia disse que os administradores de seu site em inglês decidiram organizar seu primeiro protesto público contra os projetos, alegando que eles seriam “devastadores para a web livre e aberta”. “O Sopa e o Pipa são indicativos de um problema maior. Ao redor do mundo, vemos a criação de leis que, destinadas à combater a pirataria online e regular a internet em outras formas, (acabam) ferindo as liberdades online”, disseram os organizadores da enciclopédia.

O serviço de microblogging Twitter se absteve de participar do “apagão” desta quarta-feira. Questionado a respeito, o executivo-chefe da rede social disse que “fechar um negócio global em reação a uma iniciativa política nacional é uma tolice”.

FONTE : TERRA.

A pauta de reivindicações já foi entregue à Prefeitura no dia 6 de dezembro de 2011. Segundo o Sindicato dos Servidores e Empregados Públicos do Município de Fortaleza (Sindifort), desde a entrega da pauta já ocorreram duas rodadas de negociação, com a presença do secretário de Administração, Vaumik Ribeiro, e das entidades integrantes do Fórum Unificado dos Servidores e Empregados Públicos Municipais, coordenado pelo Sindifort.

O Sindiforf afirma que a PMF tenha concordado em atender uma das reivindicações dos trabalhadores, que é a antecipação da data base da categoria de 1º de maio para 1º de janeiro de cada ano, não existe acordo sobre os demais pontos da pauta.

Salários

No que se refere à questão salarial, os servidores reivindicam um reajuste de 20%. Esse índice engloba a recomposição do poder aquisitivo do período de maio/2008 a dezembro/2011 mais ganho real. A proposta da prefeitura é conceder apenas a reposição da inflação do período de maio a dezembro de 2011, ou seja, aproximadamente 3%.

Além do reajuste salarial, a pauta possui mais 22 cláusulas tratando de questões diversas. Uma das mais importantes diz respeito à implantação e ao pagamento dos anuênios e quinquênios atrasados. Conforme levantamento do Sindifort, existem cerca de 25 mil servidores com estes benefícios em atraso. Em alguns casos, o atraso chega até a 35 anos. O adicional por insalubridade também não está sendo pago em dia a vários servidores que fazem jus

FONTE : DIARIO DO NORDESTE.

A chuva já parece não ter mais fim na capital paulista e junto com ela vem a destruição de lares, de famílias, de carros enfim, de tudo o que ela encontra pela frente, trazendo só mais dor e angústias ao paulistano.
Cerca de quinhentos e dez mil  residentes da grande São Paulo se encontram sem moradias devido a grande quantidade de água .
Os prefeitos das cidades envolvidas na devastação decorrente do aguaceiro declararam que as providências só serão possíveis após a chuva dar uma trégua, para que seja averiguado com calma qual será a decisão viável a ser tomada para melhorar esse quadro

COMPREENDA A DECLARAÇÃO DOS PREFEITOS : POR ENQUANTO DEIXAREMOS MORRER AFOGADOS, DE DOENÇAS, DE FOME, DE FRIO , POR ABANDONO : DEPOIS JUNTAREMOS OS CORPOS E FAREMOS A CIDADANIA TRABALHAR PARA PASSARMOS POR BOMZINHOS EM ANO ELEITORAL.

Se por um lado critica-se o catolicismo romano alegando-se culto a imagens, não se deixa notar o culto a opiniões e mesmo a personalidades que se destacam no fanatismo popular de tal modo que a figura de Cristo tem sido obliterada pela figura de magníficos apóstolos.

Hoje passei por uma “ igreja” que não tem mais que  40 metros quadrados e vi um palco com um instrumental completo para se apreciar o rock do senhor, e amplificadores de som que ensurdecem quadras inteiras.

Seria hilário se não fosse verdade : A RELIGIÃO EVANGÉLICA, DE UM MODO QUASE GERAL VIROU PALHAÇADA.

NÃO VOU EXIBIR IMAGENS POIS TVs TRABALHAM COM IMAGENS

Temos visto muitas críticas por parte das empresas de TV sobre a comunicação pela internet, e realmente a internet é um meio de expansão de ideias e atitudes que expressa a totalidade das mentes que a frequentam, só que a absorção das informações é seletiva.

Quanto a televisão… Esta entra em nossa casa, é , talvez, o meio de comunicação comum a todas as idades , culturas, credos e classes sociais , então porque ha tanta liberdade para a televisão?

Ontem e hoje percebemos uma série de reportagens que repercutem uma atitude de comportamento violento de um show real onde parceiros são confinados como ratos de laboratório dentro de uma casa e deixados sem absolutamente nada para fazer o tempo todo… Ora isto é rebaixar a mentalidade dos participantes aos simples instintos e necessidades pessoais totalmente animais, pois perde-se a referência de convivência social, variedade de interação e provoca-se uma ambição desenfreada por dinheiro ( o que por si só já seria motivo suficiente para perturbar qualquer pessoa ).

Nós, sociedade brasileira, precisamos pedir as nossas autoridades que tomem providência para parar com este tipo de programa, pois a televisão é uma concessão pública e sob a égide de liberdade de expressão, daqui ha pouco estaremos vendo assassinatos na Rede Globo.

O programa Big Brother não serve para nada a não ser dar um péssimo exemplo as pessoas e , principalmente, aos nossos adolescentes.

Há de se notar que o R7 ( rede Record ) depois de propagar largamente o fato acontecido simplesmente retirou todas as publicações referentes ao caso. ( não estão mais a disposição na Internet) Corporativismo entre concorrentes ? Concorrentes ?

Nós, usuários dos canais de TV ficamos com cara de bobos, sem saber se o estupro foi verdade ou somente um golpe de marketing para aumentar a audiência de mais um projeto ultrapassado e falido.